Что такое провокации преступления

Термин «провокация», равно как и его юридическое наполнение, вызывает определенные споры в юридическом сообществе. Связано это с тем, что действующее законодательство определяет ее крайне размыто, а по своей сути она близка к такому явлению как подстрекательство.

Впрочем, суды, при рассмотрении соответствующих уголовных дел, опираются, по большей части признаки состава преступления и причиненный ущерб, чем на факультативные причины, которые побудили лицо к его совершению. Проблематику же «провокации преступления» в современном уголовном праве рассмотрим в статье далее.

Понятие

Ключевым понятием в уголовном праве является «состав преступление». Только при его наличии преступное деяние считается совершенным, а лицо, его осуществившее, может быть привлечено к ответственности в соответствии с законом.

Под составом преступления правоведы понимают связь между объективными и субъективными его признаками, их совокупность.

Так, выделяются:

  • Объект. Под ним следует понимать ту сферу общественных отношений, интересов и благ, на которые было совершено посягательство.
  • Объективная сторона. Под ней следует понимать само преступное деяние, которое выражается как в действии, так и бездействии лица или группы лиц. Также к объективной стороне специалисты относят последствия совершенного деяния, характеризующиеся общественной опасностью.
  • Субъект. Под субъектом в уголовном праве следует понимать лицо, которое совершило преступление и может нести ответственность по нему в соответствии с законом.
  • Субъективная сторона. Субъективная сторона определяется виной. Она может быть выражена как умыслом, так и неосторожностью.

Вышеприведенные признаки являются обязательными. Кроме этого, выделяют факультативные признаки состава преступления. Они являются специфичными для одних составов, однако для других могут не играть никакой роли.

Так, факультативным признаком субъективной стороны могут выступать мотив или цель. Иными словами, преступления совершенные с умыслом всегда имеют определенный мотив, побуждающий субъект к совершению деяния. Мотивов может быть множество, чаще всего им выступают корысть или неприязненное отношение.

Установление мотива в ряде случаев имеет определяющее значение для квалификации преступления. Однако в уголовно-правовой практике возникают случаи, когда субъект совершает преступное деяние, не имея значимых на то мотивов. В части из них речь может идти о провокации на преступление.

Под провокацией следует понимать умышленное создание условий со стороны третьих лиц, которые непосредственное влияют на волю гражданина в части возможности преступить закон. Умысел как прямой, так и косвенный при провокации в принципе отсутствует.

Следует заметить, что на практике провокаторами выступают чаще всего сотрудники правоохранительных органов. Особенно часто провокации  применяются для искусственного создания состава преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ и дачей взятки.

Данное обстоятельство не исключает возможности того, что, в принципе, провокацию способны создать любые лица, а не только облеченные властными полномочиями.

Полезно также почитать: Несут ли ответственность родителей за правонарушения несовершеннолетних

Что говорит закон

Действующий Уголовный Кодекс РФ упоминает провокацию лишь в рамках одной из статей, а именно ст. 304 УК РФ, устанавливающий наказание за совершение провокации взятки или коммерческого подкупа.

Поэтому для определения провокации следует обращаться к иным правовым актам. Так статья 5 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ определяет, что сотрудники правоохранительных органов, не могут склонять, подстрекать, побуждать граждан к совершению преступного деяния, прямо называя такие действия провокацией.

Разъяснение этого термина также было представлено в одном из постановлений Верховного суда. Так, определено, что провокация это искусственное создание условий, при которых отсутствует возможность отказа от совершения преступления.

Соответственно, действующий УК РФ во многом рассматривает провокацию в контексте подстрекательства. Соответственно, подстрекатели также несут уголовную ответственность.

Если провокация совершена сотрудниками правоохранительных органов, то их действия квалифицируются как превышение должностных полномочий.

На практике в ряде случаев такие правоохранители могут и вовсе понести лишь ответственность по дисциплинарным статьям.

Можно ли так получить доказательства

В Российской Федерации допустимы следующие доказательства в суде:

  • Письменные документы. Это могут быть письма, договоры, справки, заключения, акты и другие документы, подтверждающие факты или обстоятельства дела.
  • Показания свидетелей. Свидетели могут давать свои показания в суде или предоставлять письменные показания.
  • Экспертные заключения. Эксперты могут проводить исследования и составлять заключения по вопросам, требующим специальных знаний (медицинских, технических или финансовых).
  • Фотографии и видеозаписи. Фотографии и видеозаписи могут служить важным доказательством, например, при рассмотрении  преступлений, связанных с ДТП.
  • Заключения следственных или оперативных органов. Заключения могут быть использованы в суде для подтверждения фактов или установления обстоятельств дела. В то же время их объективность подлежит строгой оценке.
  • Физические и материальные доказательства. К ним относятся: оружие, наркотики, следы преступления или любые другие предметы, связанные с делом.

Важно отметить, что каждое доказательство должно быть законно получено и иметь отношение к делу. Судья принимает решение о допустимости доказательств и их весе в каждом конкретном случае. Провокация, в свою очередь, действие неправомерное, поэтому доказательства, добытые  с ее использованием,  не могут быть допустимыми.

Защита от провокации по статье сбыт наркотиков

В общей массе уголовных дел, связанные с наркотиками преступления занимают значительную долю. При этом в стране сложилась пагубная практика, когда в погоне за раскрываемостью и «планом» сотрудники правоохранительных органов сами могут провоцировать граждан на преступления, связанные с хранением и распространением наркотиков. Однако на практике доказать такую провокацию практически невозможно.

В целом усилия адвоката при осуществлении защиты граждан при провокации должны строиться на следующем:

  • Сбор доказательств. Важно собрать все доступные доказательства, которые могут подтвердить невиновность обвиняемого. Это может включать записи телефонных разговоров, видео или аудиозаписи, свидетельские показания и другие обстоятельства, которые могут опровергнуть провокацию.
  • Анализ процессуальных нарушений. Провокация может быть связана с нарушениями прав обвиняемого в ходе расследования дела. Защитник должен тщательно анализировать все детали расследования и обращать внимание на нарушения, которые могли повлиять на получение компрометирующих доказательств.
  • Свидетельские показания. Если есть свидетели, которые могут подтвердить, что обвиняемый был подвергнут провокации или что у него отсутствовала цель сбыта наркотиков, их показания могут сыграть важную роль при защите.
  • Экспертные заключения. Экспертные заключения по делу могут помочь опровергнуть обвинения о сбыте наркотиков.

Грамотная стратегия защиты позволит хоть и не избежать наказания, то, по крайней мере, переквалифицировать статью на менее тяжкую или подвести к более мягкой мере наказания.

Что относится к провокации коррупционного преступления

Провокация к совершению коррупционного преступления является составом преступления по ст. 304 УК РФ. Она может быть выражена:

  • В провокации взятки.
  • В провокации коммерческого подкупа.
  • В подкупе в сфере государственных закупок.

Очевидно, что субъектом преступления является лицо, предлагающее денежные средства, чтобы чиновников или должностное лицо предприняло то или иное действие (бездействие) в соответствии с интересами преступниками. Важно отметить, что преступление считается оконченным с момента поступления соответствующего предложения при последующем отказе должностного лица от него.

фото 290623_30

Когда является необходимой обороной в уголовном праве

В уголовном праве провокация может быть признана необходимой обороной в следующих случаях:

  • Самозащита.
  • Защита имущества.
  • Защита третьих лиц.
В каждом конкретном случае суд будет оценивать обстоятельства и действия лица, применявшего провокацию, чтобы определить, была ли она необходимой обороной или оправданной мерой. Важно, чтобы силы, используемые при провокации, были пропорциональны угрозе и не превышали необходимой меры защиты.

Что делать для защиты

Чтобы свести к минимуму возможность провокации в отношении себя, следует руководствоваться следующими правилами:

  • Повышать правовую грамотность
  • Уметь оценивать свои поступки и предвидеть их результат
  • Проводить фиксацию любых подозрительных обстоятельств.
  • Своевременно обращаться за квалифицированной юридической помощью.

Информация о провокации преступления от специалиста:

Провокация в уголовном праве относится к ситуациям, когда третье  лицо (чаще всего сотрудник правоохранительных органов) создает условия для совершения преступления гражданином, которое он, вероятно, не совершил бы без такого воздействия. В таких ситуациях важно как можно скорее получить квалифицированную юридическую помощь.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *